Nyheter [2005-09-07]

Glesa bygder, täta orter

TRENDER. Det handlar om att bli kvar eller dra. Om aktiva val och passivitet.    Det handlar om SCB-siffror som sipprar in i teatersalongerna. Om att halva Sverige tappar folk. Och om att de som stannar ses som de som aldrig valt.

Sverige går med plus. Första halvåret 2005 med 12 794 personer. Men pluset är inte jämnt fördelat över landet. Mer än hälften av landets län ligger på minus när födda, döda, utflyttade och inflyttade räknas ihop. Mest på minus i relation till sin folkmängd ligger Kalmars, Norrbottens och Jämtlands län.
   I två av dessa län är flytta-eller-stanna-trenden fortsatt stark under hösten (se tidigare exempel i faktarutan).
   Först ut är Jämtlands länsteater med premiär på cabarén Ullas kaffe svalnar aldrig 28 september. Länsteatern tar riksbekante Staffan Westerberg till hjälp för att i ett musikaliskt spektakel bland annat dryfta frågan ”om att dra eller bara bli kvar”. Cabarén innehåller exempelvis ett storsjöodjur i Staffan Westerbergs gestalt och en kärlekshistoria mellan en man från glesbygden och en kvinna från tätorten.
   Länsteatern sätter fokus på (den tänkta?) motsättningen mellan stad och land och ställer själva frågan ”Hur nu det ska gå?”

Allt glesare glesbygd
I februari 2006 har fria Luleågruppen Teater Scratch och Norrbottensteatern premiär för Packa, packa.
   Föreställningen (citat pressinformation) ”utspelar sig i glesbygden – i högsta grad verklig, men också ett kollektivt minne, en dröm”.
   Två kvinnor får här representera varsin sida av den stora tvistefrågan. En av dem är stafettläkare och vill ”stanna upp” för att söka en djupare mening genom det ”äkta” livet på landet. Den andra har ”fastnat” i byn och längtar dit livet finns, till Italien till exempel.
   För idé och manus står Tove Alsterdal.
   Teatrarnas korta presentationer av de som stannar i pjäserna liknar varandra. Här kan man läsa att de inte har stannat till följd av ett aktivt val. De har antingen ”fastnat” eller ”bara blivit kvar”.
   Man kan, som den norrbottniska stafettläkaren, välja att ”stanna upp”. Men den som stannat på en liten ort antas inte, till skillnad från den som flyttat dit, ha gjort något aktivt val. Den har blivit kvar. Förblivit inaktiv.
   Om vi för några sekunder antar att trenden inte bara speglar SCB:s faktiska befolkningsstatistik, utan att även ordvalen i de korta presentationerna speglar det omgivande samhällets syn på de som stannar, är det då så konstigt att allt fler väljer det som ses som ett aktivt val: det vill säga drar någon annanstans och lämnar den glesa bygden som blir än glesare?

Malin Palmqvist

Share/Bookmark
Tyck till!

Så här tycker Nummers läsare