STOCKHOLM. När Stockholm var Europas kulturhuvudstad 1998 vände sig projekten till redan kulturintresserade och fick inte stockholmarna i allmänhet att bli mer aktiva i kulturlivet.
Evenemangen får svidande kritik i Kulturrådets utvärdering av K 98.
En enkät som gjorts bland invånarna i Stockholm visar att stockholmarna inte ökade sitt deltagande i kulturlivet samt att bara en tredjedel anser att K 98 var ett lyckat projekt.
Samtidigt får K 98 kritik för att allt för mycket av det som pågick under året ägde rum i Stockholms innerstad. ”Att så lite av programverksamheten återfanns i ytterområdena är anmärkningsvärt, inte minst mot bakgrund av K 98:s strävan att förnya stadsmiljön och bredda deltagandet”, skriver Kulturrådet i utvärderingen.
De mål och syften som låg till grund för satsningen, både från EU:s sida och Stockholmspolitikernas, lyckades man inte konkretisera, slår rapporten fast. Det berodde på ett tungrott styrelsearbete. Styrelsen var för stor och därtill spretig. Där fanns bland andra politiker, näringslivsföreträdare, kulturtjänstemän, akademiker och artister.
”När denna breda representation trängdes in i bolagsstyrelsen…uppstod ofrånkomliga spänningar”, skriver Kulturrådet och påpekar att många inte tidigare arbetat i en bolagsstyrelse.
Men lite ros ändå till sist: Kulturrådet anser att man lyckades rätt bra med ambitionen att vara nyskapande och programmet visade på en imponerande bredd.
Loading ...
